{"id":5076,"date":"2012-02-24T11:31:13","date_gmt":"2012-02-24T10:31:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.beveswelt.de\/?p=5076"},"modified":"2012-02-24T13:04:42","modified_gmt":"2012-02-24T12:04:42","slug":"schhauihnenindiefresse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.beveswelt.de\/?p=5076","title":{"rendered":"Schhauihnenindiefresse"},"content":{"rendered":"

In den letzten Tagen gab es einige sch\u00f6ne Blogbeitr\u00e4ge in der gro\u00dfen weiten Welt des Zwischennetzes. Auf der einen Seite benannte Trainer Baade<\/a> Grundlagen der Leidensf\u00e4higkeit des geneigten Fu\u00dfballfans am Rande des Abgrunds, es d\u00fcrfte sich hierbei um einen Referenztext handeln. Nun hat heute Stefan vom Blog-G<\/a> nachgelegt. Er stellt die durchaus berechtigte Frage, inwiefern die Strafe Dresdens ob der Fanverfehlungen vor dem Pokalspiel in Dortmund in Relation zur Hoffenheimer Tr\u00f6te steht, die bekanntlich keine Sanktionen nach sich zog. Stefan schreibt:<\/p>\n

So urteilt der DFB<\/a> wenn es gegen den Turnverein aus Sinsheim geht.<\/em><\/p>\n

Man darf also unterstellen, dass Dynamo Dresden von allen Aktionen seiner Fans in Kenntnis gesetzt ist, diese in Kauf nimmt, w\u00e4hrend der Turnverein nichts davon wei\u00df, was die eigenen Mitarbeiter so im eigenen Stadion anstellen.<\/em><\/p>\n

Wurde Dynamo zun\u00e4chst aus dem Pokalwettbewerb der n\u00e4chsten Saison ausgeschlossen, so revidierte das Sportgericht des Deutschen Fu\u00dfball-Bundes das Urteil<\/a> und bestimmte, dass Dynamo nun das Heimspiel gegen Ingolstadt ohne Zuschauer austragen muss und zudem kein G\u00e4stekontingent f\u00fcr die Partie bei der Eintracht erh\u00e4lt. Der Einnahmeausfall ist der Eintracht zu erstatten. Zus\u00e4tzlich wurde Dynamo zu einer Geldstrafe von 100.000 Euro verdonnert.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich liegt die Frage auf der Hand, wie es nun zu vermeiden ist, dass sich Fans von Dynamo auf andere Art und Weise Tickets f\u00fcr das Spiel organisieren, und wie die Polizei und Sicherheitsdienst mit den Unw\u00e4gbarkeiten umzugehen gedenkt. Immerhin d\u00fcrften die Dresdner nicht organisiert und damit kontrollierbar anreisen. Zumal Eintracht Frankfurt, die mit den Vorf\u00e4llen und dem Urteil in keiner Verbindung steht, sich nun diversen Problemen ausgesetzt sieht. Dies beginnt beim Ticketing und endet damit, dass sich sicherlich Fans von Dynamo im Stadion aufhalten werden, wo auch immer. Eine Gesinnungspr\u00fcfung beim Ticketerwerb, sei es online oder vor Ort kann nicht die L\u00f6sung sein. Und die Herkunft eines Fans muss nicht zwingend f\u00fcr seine fu\u00dfballerische Heimat sprechen. Bitter ist nat\u00fcrlich, dass ein Spiel zweier Mannschaften, die stets auf einen stimmgewaltigen Anhang z\u00e4hlen d\u00fcrfen nun offiziell ohne G\u00e4stefans \u00fcber die B\u00fchne gehen wird. Vor allem, weil auch etliche G\u00e4stefans bestraft werden, die sich nichts zu Schulden haben kommen lassen. F\u00fcr diejenigen aber, die sich nicht benehmen k\u00f6nnen oder konnten sollten im Grunde rechtstaatlich Mittel bereit stehen, um begangene Straftaten ad\u00e4quat zu sanktionieren. Und da sind wir wieder bei Stefans Frage, wie es sein kann, dass ein Verein haftbar gemacht werden kann, f\u00fcr Vorf\u00e4lle au\u00dferhalb eines Stadions, w\u00e4hrend ein anderer straffrei ausgeht f\u00fcr Vorf\u00e4lle im eigenen Stadion.<\/p>\n

Zur Erbauung sei hier an den Offenbacher Willi Konrad erinnert, der in den fr\u00fchen Siebzigern in den Bundesligaskandal verwickelt war, sp\u00e4ter die S\u00fcdamerikareise der FSV-Frauen mitorganisiert hat, wobei auf unerkl\u00e4rliche Weise einige Taler verschwunden sind und der in den 90ern die rechte Hand von Rolf-J\u00fcrgen Otto<\/a> gewesen ist, damals, als dieser Pr\u00e4dident von Dynamo Dresden war.<\/p>\n

 <\/p>\n